南都訊 記者劉軍花都垃圾焚燒廠項(xiàng)目首次環(huán)評公示曾被質(zhì)疑過于隱秘，好像偷偷摸摸；地鐵21號線第二次環(huán)評只在一個BBS上公示，而被質(zhì)疑為“私示”。昨天該知名B B S上，出現(xiàn)了兩則需一定等級才能看到的環(huán)評報告。公眾參與項(xiàng)目還加密？這樣的公示合法？有什么不可告人的事？……

　　公示變“私示”

　　10月8日下午5時許，南都記者在“環(huán)評愛好者”網(wǎng)站上的環(huán)評公眾參與的B B S論壇上看到兩條當(dāng)天更新的環(huán)評報告，分別為“萬科白云新城項(xiàng)目環(huán)境影響評價征求公眾意見的公告(第二次)”和“關(guān)于"廣州白云新城建設(shè)項(xiàng)目"環(huán)境影響評價征求公眾意見的公告(第一次)”?！碍h(huán)評愛好者”網(wǎng)是發(fā)布環(huán)評公示的重要平臺之一，有時甚至是唯一公布渠道。當(dāng)記者點(diǎn)擊打開時，卻發(fā)現(xiàn)權(quán)限不足，帖子后面顯示“閱讀權(quán)限255”。

　　環(huán)評公示不就是告訴大家工程項(xiàng)目信息以及對環(huán)境的影響嗎？不就是為了廣而告之繼而征集市民意見嗎？為什么還要設(shè)置障礙？設(shè)置權(quán)限等級？這不違反了環(huán)評法的要求了么？

　　記者了解到，此前廣州地鐵21號線第二次環(huán)評公示也是在該網(wǎng)站上公示的，而在其他官方網(wǎng)站上卻沒有公示資料，因而被網(wǎng)友和媒體質(zhì)疑為“私示”。有市民表示，很多項(xiàng)目的環(huán)評經(jīng)常只在某個論壇上發(fā)一下，發(fā)帖人也不是實(shí)名制，隨便一個網(wǎng)名就發(fā)帖了。不知道是開玩笑，還是相關(guān)專業(yè)的學(xué)生做的模擬作業(yè)，還是正式的環(huán)評公示。昨天發(fā)帖的就是名為“pyh123”的網(wǎng)友。

　　為什么不能公開？

　　對此，廣州市環(huán)保局相關(guān)人士表示，這方面國家環(huán)評法只要求應(yīng)當(dāng)征求有關(guān)單位、老師和公眾意見，但是對征求的方式和在哪里發(fā)布公告并沒有明確的要求。

　　記者找到兩位具有資質(zhì)的專業(yè)環(huán)評師，他們均對記者表示，他們的權(quán)限也不夠。“是不是比較敏感所以不公開？”一名環(huán)評師疑惑地表示。如果是敏感項(xiàng)目，不更應(yīng)該公開嗎？隨后，該環(huán)評師找到單位資格比較老的同志，這才發(fā)現(xiàn)，兩則環(huán)評報告并非當(dāng)天才公布的。環(huán)評是由“廣州環(huán)發(fā)環(huán)保工程有限公司”所做，并在6月13日和7月17日在該公司的官方網(wǎng)站上進(jìn)行了公示?！凹用艽_實(shí)容易引起誤會。但是為什么要加密，這個也很不好說。也可能是網(wǎng)友隨便轉(zhuǎn)發(fā)好玩一下?！杯h(huán)評師表示。

　　作者：劉軍

    編輯推薦：

    2013年環(huán)境影響評價師考試報名時間匯總

    2013年環(huán)境影響評價工程師考試準(zhǔn)考證打印時間匯總

    2013環(huán)境影響評價師《相關(guān)法規(guī)》考點(diǎn)匯總