推薦點擊:

>>高經(jīng)歷年真題>>高經(jīng)免費(fèi)題庫

>>高經(jīng)學(xué)霸筆記、精華習(xí)題、高頻考點集、臨考沖刺包

>>點擊測測是否符合26年高經(jīng)報名條件

2025年10月，人社部發(fā)布通報，全國有312人因申報材料存在問題，被撤銷了高級經(jīng)濟(jì)師申報資格。

廣東地區(qū)，共接收了4862份申報材料，其中退回的數(shù)量達(dá)到了2103份，退回率大幅攀升至43.2%。

四川有127人，因論文發(fā)表在非法期刊上，直接被取消了評審資格。

經(jīng)估算，江蘇的實際通過率低于38%。

這些數(shù)據(jù)共同揭示出一個現(xiàn)象：在每3名報名者當(dāng)中，就有1人會因為材料或者資格方面的問題，與評審失之交臂。而失敗的關(guān)鍵因素，往往并非是能力不夠，而是不小心踩中了申報的“雷區(qū)”。

結(jié)合2025年各地高級經(jīng)濟(jì)師評審的實際案例，以下五類申報者幾乎全部未能通過評審，構(gòu)成了評審未通過的主要群體。

?1、業(yè)績材料“質(zhì)量不佳”的申報者?：在未通過評審的人員中，30%是由于業(yè)績材料存在問題而被淘汰。這類申報者存在一些典型問題，比如只是簡單羅列日常工作，沒有對經(jīng)濟(jì)效益數(shù)據(jù)進(jìn)行量化，業(yè)績與申報的專業(yè)不匹配等。例如，金融專業(yè)高級經(jīng)濟(jì)師評審的申報者，提交的卻是人力資源管理方面的成果;或者只是說“提升了工作效率”，卻沒有給出具體的效率增長數(shù)據(jù)，這些情況都會被評委直接判定為不符合要求。

2、論文存在“明顯缺陷”的申報者?：論文查重率超標(biāo)是高級經(jīng)濟(jì)師評審中問題較為突出的部分。2025年明確要求，知網(wǎng)查重率不得高于30%，部分地區(qū)甚至將標(biāo)準(zhǔn)收緊至20%。此外，很多人為了省事，通過中介“快速發(fā)表”論文，結(jié)果拿到的刊物沒有CN/ISSN刊號，在知網(wǎng)上也查不到，實際上是“套刊”或者“一號多刊”。2025年，四川一次性取消了127人的資格，就是因為他們的論文發(fā)表在“假刊”“增刊”“電子刊”上。

3、觸碰申報紅線的特定人群?：公務(wù)員及參公人員、離退休人員、受到記過以上處分且還在處分期內(nèi)的人員、處于誠信檔案庫記錄期內(nèi)的人員，這四類人群即便通過了高級經(jīng)濟(jì)師評審的考試環(huán)節(jié)，也無法進(jìn)入評審階段。2025年，全國有超過300名申報者因為觸碰了此類紅線，被直接取消了資格。

?4、繼續(xù)教育與材料格式不合規(guī)者?：2025年高級經(jīng)濟(jì)師評審基本將90學(xué)時的繼續(xù)教育作為硬性要求，其中公需課不少于24學(xué)時，專業(yè)課不少于56學(xué)時，并且需要在人社部指定的平臺完成。同時，那些沒有按照模板填寫評審表、缺少單位公示截圖、業(yè)績材料沒有蓋章的申報者，會因為這些細(xì)節(jié)問題，在高級經(jīng)濟(jì)師評審中被淘汰。

5、答辯環(huán)節(jié)準(zhǔn)備不充分的申報者?：答辯是高級經(jīng)濟(jì)師評審的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。對論文核心觀點不熟悉、沒有掌握行業(yè)最新政策、回答問題缺乏邏輯性的申報者，往往在這個環(huán)節(jié)會嚴(yán)重丟分。例如，被問到論文的創(chuàng)新點時答非所問，或者沒有提及《數(shù)據(jù)安全法》對行業(yè)的影響，都會被評委認(rèn)定為專業(yè)能力不足。

溫馨提示：考生可以點擊文末高級經(jīng)濟(jì)師“資料下載”版塊免費(fèi)下載2026年高級經(jīng)濟(jì)師各專業(yè)新教材變動解讀及新大綱解讀，我們會陸續(xù)為大家更新更多備考資料，希望對大家復(fù)習(xí)有更多幫助，請持續(xù)關(guān)注~