1.抽逃出資的形態(tài)

　　公司成立后，公司、股東或者公司債權(quán)人以相關(guān)股東的行為符合下列情形之一且損害公司權(quán)益為由，請求認(rèn)定該股東抽逃出資的，人民法院應(yīng)予支持：

　　(1)將出資款項(xiàng)轉(zhuǎn)入公司賬戶驗(yàn)資后又轉(zhuǎn)出;

　　(2)通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出;

　　(3)制作虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表虛增利潤進(jìn)行分配;

　　(4)利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出;

　　(5)其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為。

　　【解釋】(1)自2014年3月1日起，“有限責(zé)任公司的股東”和“發(fā)起設(shè)立的股份有限公司的發(fā)起人”實(shí)繳出資時(shí)無需驗(yàn)資;(2)以募集方式設(shè)立的股份有限公司的注冊資本仍應(yīng)當(dāng)經(jīng)過驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資。

　　【例題·多選題】張三、李四、王五成立天問投資咨詢有限責(zé)任公司，張三、李四各以現(xiàn)金50萬元出資，王五以價(jià)值20萬元的辦公設(shè)備出資。張三任公司董事長，李四任公司總經(jīng)理。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，公司成立后，股東的下列行為中，構(gòu)成抽逃出資的有( )。

　　A.張三與自己所代表的公司簽訂一份虛假購貨合同，以支付貨款的名義，由天問公司支付給自己50萬元

　　B.李四以公司總經(jīng)理身份，與自己所控制的另一公司簽訂設(shè)備購置合同，將15萬元的設(shè)備款虛報(bào)成65萬元，并已由天問公司實(shí)際轉(zhuǎn)賬支付

　　C.王五擅自將天問公司的筆記本電腦拿回家

　　D.三人決議制作虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表虛增利潤，并進(jìn)行分配

　　【答案】ABD

　　【解析】(1)選項(xiàng)A：屬于“通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出”的行為;(2)選項(xiàng)B：屬于“利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出”的行為;(3)選項(xiàng)D：屬于“制作虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表虛增利潤進(jìn)行分配”的行為。

　　2.抽逃出資的民事責(zé)任

　　(1)股東權(quán)利

　　股東抽逃出資，公司根據(jù)公司章程或者“股東會(huì)”決議對其利潤分配請求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配請求權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)的“合理限制”，該股東請求認(rèn)定該限制無效的，人民法院不予支持。

　　(2)股東資格

　　股東抽逃全部出資，經(jīng)公司催告，在合理期間內(nèi)仍未返還出資，公司以“股東會(huì)”決議解除該股東的股東資格，該股東請求確認(rèn)該解除行為無效的，人民法院不予支持。

　　(3)“幫兇”的連帶責(zé)任

　?、俟蓶|抽逃出資，“公司或者其他股東”請求其向公司返還出資本息、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

　?、诠蓶|抽逃出資，“公司債權(quán)人”請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;抽逃出資的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請求的，人民法院不予支持。

　　【解釋1】(1)股東在“公司設(shè)立”時(shí)未履行或者未全面履行出資義務(wù)的，“所有的發(fā)起人股東”(無論是否存在過錯(cuò))均承擔(dān)連帶責(zé)任;(2)公司成立后，股東抽逃出資的，只有“協(xié)助抽逃出資”的其他股東、實(shí)際控制人、董事、高級(jí)管理人員(不包括“監(jiān)事”)才承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　【解釋2】高級(jí)管理人員，是指公司的經(jīng)理、副經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，上市公司董事會(huì)秘書和公司章程規(guī)定的其他人員。

　　(4)能否提出訴訟時(shí)效抗辯?

　　①股東抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司返還出資，被告股東以訴訟時(shí)效為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。

　?、诠緜鶛?quán)人的債權(quán)未過訴訟時(shí)效期間，其依照規(guī)定請求抽逃出資的股東承擔(dān)賠償責(zé)任，被告股東以返還出資義務(wù)超過訴訟時(shí)效期間為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。